Le programme lunaire Artemis complètement chamboulé !!!
Alors que les journalistes attendaient plutôt des informations concernant la mission Artemis 2 dont le test final avant lancement a échoué fin janvier, reportant son tir probablement en avril, la conférence de presse du 27 février de Jared Isaacman, administrateur de la Nasa depuis décembre dernier, a surtout concerné la suite du programme qui est complétement chamboulée par rapport à ce qu’on connaissait jusque-là. Seule mission confirmée, Artemis 2 qui doit permettre ce printemps à 4 astronautes d’effectuer le 1er vol habité avec la capsule Orion en réalisant une orbite autour de la Lune. Artemis 3 qui devait poser les astronautes à la surface lunaire probablement en 2028, n’aurait plus la Lune comme objectif mais serait une répétition générale des opérations de jonction entre Orion et le HLS (vaisseau d’aller-retour sur la Lune) mais en orbite terrestre basse. Pour le HLS, l’administrateur semble remettre en cause le choix du StarShip (en version lunaire) de SpaceX, qui peine à le mettre au point, en remettant en selle son concurrent, le Blue Moon de Blue Origin. Cette mission serait avancée à la mi-2027. L’alunissage n’interviendrait qu’à partir d’Artemis 4, dont la configuration ne serait plus la même, Jared Isaacman souhaitant standardiser la version du lanceur SLS pour augmenter la cadence de ses lancements (un tir tous les 10 mois ?). La nouvelle version de son étage supérieur en passant de 1 moteur actuel à 4 serait abandonnée pour être remplacée par l’étage Centaure V qui équipe la fusée Vulcan de United Launch Alliance (société privée de Boeing et Lockheed Martin). On voit à quel point les programmes de la Nasa sont révisés depuis la nomination à sa tête de ce supporter du « New Space », s’appuyant sur les sociétés privées, notamment Space X avec laquelle il a pu réalisé deux missions spatiales privées utilisant le lanceur Falcon 9 et la capsule Crew Dragon. Avec tous les conflits d’intérêts que cela suppose, mais n’est-ce pas la marque de fabrique de l’administration Trump ?